செஞ்சி அருகே ஏழு வயது சிறுமி ஹேமலதா காணாமல் போன வழக்கில் சிபிசிஐடி விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெற்று வருகிறது. 50-க்கும் மேற்பட்டோரிடம் விசாரணை நடத்தப்பட்டுள்ள நிலையில், நாமக்கல் மற்றும் கடலூர் பகுதிகளில் சிறுமியைப் பார்த்ததாகக் கிடைத்த தகவல்களும் ஆய்வு
விழுப்புரம் மாவட்டம் செஞ்சி அருகே ஏழு வயது சிறுமி காணாமல் போன வழக்கில் சிபிசிஐடி போலீசாரின் விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெற்று வருகிறது. சிறுமி காணாமல் போய் 27 நாட்களைக் கடந்துள்ள நிலையில், இதுவரை அவரைக் கண்டுபிடித்ததாகவோ, அவர் இருக்கும் இடத்தை உறுதிப்படுத்தியதாகவோ அதிகாரப்பூர்வத் தகவல் வெளியாகவில்லை.
செஞ்சி அருகேயுள்ள ஆலம்பூண்டி பகுதியில் வசிக்கும் வடிவேல் – பவானி தம்பதியின் இரண்டாவது மகள் ஹேமலதா. இவர் அக்டோபர் 11ஆம் தேதி தனது ஏழாவது பிறந்தநாளைக் கொண்டாடியுள்ளார். அன்று இரவு பெற்றோருடன் வீட்டில் தூங்கிய சிறுமி, மறுநாள் அக்டோபர் 12ஆம் தேதி அதிகாலையில் காணாமல் போனதாகக் குடும்பத்தினர் தெரிவித்துள்ளனர்.
இதையடுத்து சத்தியமங்கலம் காவல் நிலையத்தில் புகார் அளிக்கப்பட்டது. உள்ளூர் காவல்துறையினர் பல்வேறு இடங்களில் தேடுதல் மேற்கொண்டதுடன், தனிப்படைகளையும் அமைத்தனர். இருப்பினும், விசாரணையில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் ஏற்படாததால் வழக்கு சிபிசிஐடிக்கு மாற்றப்பட்டது.
அக்டோபர் 21ஆம் தேதி வழக்கை சிபிசிஐடி விசாரணைக்கு மாற்றி காவல்துறை தலைமை இயக்குநர் உத்தரவிட்டதாக ஊடகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இதையடுத்து துணைக் காவல் கண்காணிப்பாளர்கள் தலைமையில் ஐந்து தனிப்படைகள் அமைக்கப்பட்டு விசாரணை விரிவுபடுத்தப்பட்டது. சிறுமியின் பெற்றோர், குடும்பத்தினர், உறவினர்கள், அப்பகுதி மக்கள் உள்ளிட்ட பல்வேறு தரப்பினரிடம் தனித்தனியாக விசாரணை நடத்தப்பட்டது.
சம்பவம் நடந்த பகுதியைச் சுற்றியுள்ள சுமார் 600 செல்போன் எண்களின் அழைப்புப் பதிவுகள் மற்றும் இருப்பிடத் தகவல்கள் ஆய்வு செய்யப்பட்டுள்ளன. மேலும், முக்கியச் சாலைகளில் உள்ள கண்காணிப்பு கேமரா பதிவுகளும் பரிசோதிக்கப்பட்டுள்ளன.
இந்த வழக்கில் விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக நாமக்கல் மற்றும் கடலூர் மாவட்டம் புவனகிரி பகுதிகளில் சிறுமியைப் பார்த்ததாகக் கூறப்பட்ட தகவல்கள் போலீசாரின் கவனத்துக்குச் சென்றுள்ளன.
நாமக்கல் மாவட்டம் சேந்தமங்கலம் அருகேயுள்ள தத்தகிரி முருகன் கோவில் பகுதியில், காணாமல் போன சிறுமியைப் போன்ற தோற்றமுடைய குழந்தையை சிலருடன் பார்த்ததாக அங்கன்வாடிப் பணியாளர் ஒருவர் தகவல் அளித்ததாக நவம்பர் 5ஆம் தேதி ஊடகச் செய்திகள் தெரிவித்தன. அதேபோல், புவனகிரி கடைத்தெருவில் ஒரு பெண்ணுடன் சிறுமி யாசகம் கேட்டதாகக் கட்டிடத் தொழிலாளி ஒருவர் தெரிவித்த தகவலின் அடிப்படையிலும் விசாரணை மேற்கொள்ளப்பட்டது.
இந்தத் தகவல்களைத் தொடர்ந்து சிபிசிஐடி அதிகாரிகள் சம்பந்தப்பட்ட பகுதிகளுக்குச் சென்று விசாரணை நடத்தினர். அப்பகுதிகளில் உள்ள கண்காணிப்பு கேமரா பதிவுகளையும் ஆய்வு செய்ததாக தினத்தந்தி செய்தி வெளியிட்டுள்ளது. ஆனால், இந்த இரண்டு இடங்களிலும் காணப்பட்ட சிறுமி அவர்தான் (செஞ்சி சிறுமி) என்பதற்கு இதுவரை உறுதிப்படுத்தப்பட்ட ஆதாரம் வெளியாகவில்லை. எனவே இத்தகவல்களை உறுதியான மீட்புத் தகவல்களாகக் கருத முடியாது.
நவம்பர் 5ஆம் தேதி வெளியான தகவலின்படி (தினத்தந்தி செய்தி), இந்த வழக்கில் இதுவரை 50-க்கும் மேற்பட்டோரிடம் சிபிசிஐடி போலீசார் விசாரணை நடத்தியுள்ளனர். சம்பவம் நடந்த இரவு அப்பகுதியில் இருந்தவர்கள், சிறுமியின் குடும்பத்தினருக்குத் தெரிந்தவர்கள், சந்தேகத்தின் அடிப்படையில் அடையாளம் காணப்பட்டவர்கள் எனப் பல்வேறு கோணங்களில் விசாரணை விரிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது.
மேலும், சம்பவத்தன்று நள்ளிரவு சிறுமியின் வீட்டின் அருகே சென்றதாகக் கூறப்படும் வில்லுப்பாட்டுக் குழுவினரிடமும் விசாரணை நடத்தப்பட்டதாக நவம்பர் 5ஆம் தேதி ஒன்இந்தியா தமிழ் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.
அக்டோபர் 11ஆம் தேதி நள்ளிரவு சுமார் 12.45 மணியளவில் அந்தக் குழுவினரின் வாகனங்கள் அப்பகுதி வழியாகச் சென்றதாகக் கூறப்படும் தகவலின் அடிப்படையில், அவர்களின் பயண விவரங்கள் குறித்து அதிகாரிகள் விசாரித்ததாகச் செய்தியில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
நவம்பர் 6ஆம் தேதி வெளியான தினமலர் செய்தியின்படி, சிபிசிஐடி வடக்கு மண்டலக் காவல் கண்காணிப்பாளர் ஜவகர், வழக்கை விசாரித்து வரும் துணைக் காவல் கண்காணிப்பாளர்களுடன் ஆலோசனை நடத்தியுள்ளார். மேலும், ஏற்கெனவே விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட ராஜதுரை என்பவரிடம் மூன்றாவது முறையாக ரகசிய இடத்தில் விசாரணை நடத்தப்பட்டதாகவும் அந்தச் செய்தி தெரிவிக்கிறது.
எனினும், இந்த நபருக்கு வழக்கில் தொடர்பு இருப்பதாக நிரூபிக்கப்பட்ட தகவல் எதுவும் வெளியாகவில்லை. விசாரணைக்கு அழைக்கப்படுவது மட்டுமே குற்றத்தில் தொடர்புடையவர் என்பதற்கான ஆதாரமாகாது.
நவம்பர் 8ஆம் தேதி வரை கிடைத்த ஊடகத் தகவல்களை ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும்போது, உள்ளூர் காவல்துறையிடமிருந்து சிபிசிஐடிக்கு விசாரணை மாற்றப்பட்ட பின்னரும் சிறுமியின் இருப்பிடம் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. செல்போன் தரவுகள், கண்காணிப்பு கேமரா காட்சிகள், நேரில் பார்த்ததாகக் கூறப்படும் நபர்களின் தகவல்கள் எனப் பல்வேறு தடயங்கள் ஆய்வு செய்யப்பட்டு வருகின்றன. நாமக்கல், புவனகிரி உள்ளிட்ட இடங்களில் கிடைத்த தகவல்கள் இன்னும் உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டிய விசாரணைக் கோணங்களாகவே உள்ளன.
சிறுமி காணாமல் போனதற்கான காரணம் என்ன, அவர் எங்கு இருக்கிறார், சம்பவத்தில் வேறு யாருக்காவது தொடர்பு உள்ளதா என்பன போன்ற கேள்விகளுக்கு இதுவரை பொதுவெளியில் உறுதியான பதில் கிடைக்கவில்லை.
ஒரு குழந்தை காணாமல் போன வழக்கில் நாட்கள் கடந்து செல்வது குடும்பத்தினருக்கு மட்டுமல்லாமல் சமூகத்திற்கும் கவலையளிக்கிறது. அதேநேரத்தில், விசாரணையின் பெயரில் வதந்திகளும் உறுதிப்படுத்தப்படாத தகவல்களும் பரவுவதைத் தவிர்க்க வேண்டும். பொய்ச்செய்திகளின் பரவலைத் தடுக்க அவ்வப்போது அரசுத்தரப்பில் இருந்து முறையான செய்தி வெளியீடு அவசியமானது.
சிறுமி விரைவில் பாதுகாப்பாக மீட்கப்பட வேண்டும் என்பதே இந்த வழக்கில் குடும்பத்தினருக்கும் பொதுமக்களுக்கும் உள்ள முதன்மையான எதிர்பார்ப்பு.
